{"id":4399,"date":"2018-03-21T17:13:53","date_gmt":"2018-03-21T17:13:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.cwf-fcf.org\/?p=4399"},"modified":"2018-04-03T16:54:15","modified_gmt":"2018-04-03T16:54:15","slug":"loi-sur-les-especes-en-peril-les-anguilles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/fr\/loi-sur-les-especes-en-peril-les-anguilles\/","title":{"rendered":"La FCF demande au gouvernement du Canada d\u2019adopter des mesures imm\u00e9diates pour sauver les anguilles"},"content":{"rendered":"

Nous avons aujourd\u2019hui \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration canadienne de la faune envoy\u00e9 une lettre \u00e0 l\u2019honorable Dominic LeBlanc, ministre des P\u00eaches, des Oc\u00e9ans<\/a> et de la Garde c\u00f4ti\u00e8re canadienne, lui demandant d\u2019adopter des mesures imm\u00e9diates pour conserver l\u2019anguille d\u2019Am\u00e9rique<\/a>.<\/h2>\n

Un d\u00e9clin catastrophique de cette esp\u00e8ce a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 dans le lac Ontario au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, mais les mesures concr\u00e8tes pour mettre fin \u00e0 cette perte ou l\u2019inverser ont \u00e9t\u00e9 lentes et peu nombreuses. Cette esp\u00e8ce est maintenant consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant en voie de disparition en Ontario et \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale, mais elle demeure sans protection du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n

Bien qu\u2019elle soit parfois crainte, l\u2019anguille<\/a> est inoffensive pour les humains. Elle est tr\u00e8s importante du point de vue culturel et spirituel pour plusieurs peuples, dont les peuples autochtones de l\u2019est de l\u2019Am\u00e9rique du Nord. De plus, elle a une grande valeur commerciale \u2013 une aiguille adulte de bonne taille peut co\u00fbter pr\u00e8s de 50\u00a0$ dans un march\u00e9 de poisson. Les quelque 850\u00a0000 anguilles adultes qui migraient autrefois de l\u2019Ontario chaque ann\u00e9e auraient une valeur de plus de 40\u00a0millions de dollars, mais malheureusement, il en reste que quelques milliers.<\/p>\n

Le Comit\u00e9 sur la situation des esp\u00e8ces en p\u00e9ril au Canada a \u00e9valu\u00e9 la situation de l\u2019esp\u00e8ce en 2012 et a conclu qu\u2019elle \u00e9tait menac\u00e9e<\/a> selon les meilleurs renseignements scientifiques disponibles. Mais en vertu de la Loi sur les esp\u00e8ces en p\u00e9ril<\/em><\/a>, les esp\u00e8ces ne re\u00e7oivent pas de protection officielle jusqu\u2019\u00e0 ce que le Cabinet informe le gouverneur en conseil qu\u2019il en soit ainsi. Pour les esp\u00e8ces aquatiques, il rel\u00e8ve de P\u00eaches et Oc\u00e9ans de recommander au Cabinet d\u2019officiellement prot\u00e9ger l\u2019esp\u00e8ce. Malheureusement, P\u00eaches et Oc\u00e9ans a mis trop de temps \u00e0 fournir cette recommandation. La situation est complexe et P\u00eaches et Oc\u00e9ans devait mener des consultations exhaustives, mais sa p\u00e9riode de commentaires a pris fin il y a deux ans hier. Entre-temps, l\u2019Ontario a pris trois ans de retard dans la mise en \u0153uvre de son plan de protection et de r\u00e9tablissement des anguilles en vertu de sa propre Loi sur les esp\u00e8ces en voie de disparition<\/em>.<\/p>\n

Depuis 2012, deux choses se sont produites. D\u2019abord, les populations d\u2019anguilles dans les eaux int\u00e9rieures ont connu un d\u00e9clin marqu\u00e9. L\u2019ann\u00e9e o\u00f9 l\u2019esp\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e comme \u00e9tant menac\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale, 60\u00a0000\u00a0anguilles juv\u00e9niles sont retourn\u00e9es au lac Ontario. Ce chiffre a chut\u00e9 de 8\u00a0000\u00a0individus par ann\u00e9e. L\u2019an dernier, seulement 6\u00a0700 anguilles sont retourn\u00e9es \u00e0 cet endroit. Si l\u2019anguille \u00e9tait une patiente en \u00e9tat critique, elle serait sur le point de mourir.<\/p>\n

Ensuite, la majorit\u00e9 des mesures de conservation qui ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es dans les dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es. Le ministre f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019Environnement a initialement \u00e9mis une d\u00e9claration en r\u00e9ponse au statut menac\u00e9 de l\u2019esp\u00e8ce indiquant ce qu\u2019on faisait pour conserver l\u2019esp\u00e8ce jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une d\u00e9cision soit prise. Tout semblait prometteur sur papier, mais malheureusement, bon nombre des mesures propos\u00e9es avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9es au moment de la d\u00e9claration, et plusieurs autres n\u2019ont jamais vu le jour. Le Groupe canadien de travail scientifique sur l\u2019anguille ne s\u2019est pas rencontr\u00e9 depuis 2011 et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 remis sur pied. On devait signer un plan de gestion intergouvernemental provisoire depuis 2009, mais \u00e7a ne s\u2019est jamais mat\u00e9rialis\u00e9. L\u2019outil SIG pour les anguilles de P\u00eaches et Oc\u00e9ans a \u00e9t\u00e9 mis au placard, bien que la FCF ait demand\u00e9 \u00e0 maintes reprises qu\u2019il soit utilis\u00e9.<\/p>\n