{"id":11116,"date":"2022-05-18T15:13:26","date_gmt":"2022-05-18T15:13:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/?p=11116"},"modified":"2022-05-20T15:59:31","modified_gmt":"2022-05-20T15:59:31","slug":"pourquoi-sante-canada-a-t-il-change-davis-a-propos-des-neonicotinoides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/fr\/pourquoi-sante-canada-a-t-il-change-davis-a-propos-des-neonicotinoides\/","title":{"rendered":"Pourquoi Sant\u00e9 Canada a-t-il chang\u00e9 d\u2019avis \u00e0 propos des n\u00e9onicotino\u00efdes?"},"content":{"rendered":"<h2><strong>Un examen scientifique gouvernemental partial r\u00e9autorise l\u2019utilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes<\/strong><\/h2>\n<p>Maintenant que les sols se r\u00e9chauffent partout au Canada, les producteurs alimentaires s\u2019appr\u00eatent \u00e0 semer leurs cultures. Mais en ce printemps semblable \u00e0 bien des autres, il y aurait d\u00fb y avoir une diff\u00e9rence.<\/p>\n<p>En 2018, trois pesticides n\u00e9onicotino\u00efdes qui ont \u00e9t\u00e9 interdits dans les pays europ\u00e9ens (imidiclopride, clothianidine et thiam\u00e9thoxame) devaient \u00eatre \u00e9limin\u00e9s progressivement, comme le proposait l\u2019Agence de r\u00e9glementation de la lutte antiparasitaire (ARLA) de Sant\u00e9 Canada. Au Canada, l\u2019ARLA a l\u2019importante responsabilit\u00e9 de s\u2019assurer que les pesticides utilis\u00e9s ne pr\u00e9sentent qu\u2019un risque minimal pour la sant\u00e9 humaine et l\u2019environnement. Son mandat consiste \u00e0 effectuer des \u00ab\u00a0\u00e9valuations scientifiques rigoureuses\u00a0\u00bb pour s\u2019assurer que tous les risques sont acceptables.<\/p>\n<div class=\"embed embed-responsive embed-responsive-16by9\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Bannir pour l&#039;avenir | A propos de Neonics\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/JylLEblQ4hs?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Les <a href=\"https:\/\/cwf-fcf.org\/fr\/nouvelles\/articles-en-ligne\/neonics-101.html?src=blog\">n\u00e9onicotino\u00efdes<\/a> sont la cat\u00e9gorie d\u2019insecticides la plus utilis\u00e9e au monde. Ils sont connus pour leur haut degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de toxicit\u00e9 et leur persistance dans l\u2019environnement. Les r\u00e9sidus des n\u00e9onicotino\u00efdes s\u2019accumulent dans l\u2019ensemble de la plante\u00a0\u2013 m\u00eame le nectar et le pollen\u00a0\u2013 quelle que soit leur m\u00e9thode d\u2019application. Ces produits chimiques peuvent persister longtemps dans le sol. Dans son examen de l\u2019imidaclopride effectu\u00e9 en 2001, l\u2019ARLA a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019imidaclopride \u00e9tait persistant, avec une demi-vie (temps n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9composition de la moiti\u00e9 du produit chimique) dans le sol de 1 \u00e0 2\u00a0ans. La clothianidine est consid\u00e9r\u00e9e comme ayant une dur\u00e9e de vie un peu plus de deux fois plus longue que l\u2019imidaclopride; il en va de m\u00eame pour le thiam\u00e9thoxame, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il se d\u00e9compose d\u2019abord en clothianidine. Ces n\u00e9onicotino\u00efdes sont \u00e9galement tr\u00e8s solubles dans l\u2019eau et susceptibles de contaminer les eaux souterraines et de surface. Les n\u00e9onicotino\u00efdes sont principalement utilis\u00e9s pour tuer les insectes nuisibles sur les cultures, mais ils peuvent \u00e9galement \u00eatre mortellement toxiques pour les pollinisateurs, les oiseaux et les organismes aquatiques et avoir des effets n\u00e9gatifs sur d\u2019autres animaux sauvages insectivores comme les chauves-souris.<\/p>\n<p>L&#8217;ARLA a entrepris il y a dix ans la r\u00e9\u00e9valuation de l\u2019imidiclopride, de la clothianidine et du thiam\u00e9thoxame. En 2016 (pour l\u2019imidiclopride) et 2018 (pour la clothianidine et le thiam\u00e9thoxame), l\u2019ARLA avait pass\u00e9 en revue des centaines d\u2019articles scientifiques publi\u00e9s, dont certains \u00e9taient fond\u00e9s sur des \u00e9tudes canadiennes. L\u2019\u00e9valuation environnementale a conclu, \u00e0 juste titre, que ces n\u00e9onicotino\u00efdes pr\u00e9sentaient des risques environnementaux importants, notamment dans les milieux aquatiques. Les risques ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s inacceptables. En 2018, l\u2019ARLA a recommand\u00e9 que TOUTES les utilisations agricoles, ornementales et en serre soient annul\u00e9es et \u00e9limin\u00e9es progressivement sur une p\u00e9riode de trois \u00e0 cinq ans.<br \/>\nCette d\u00e9cision, qui \u00e9tait appropri\u00e9e et correcte compte tenu du poids global de preuves \u00e9manant de plus de 1300\u00a0articles scientifiques \u00e9valu\u00e9s par des pairs qui traitent de l\u2019impact environnemental de ces produits chimiques, aurait d\u00fb \u00eatre d\u00e9finitive.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-11113\" src=\"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1-640x427.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"427\" srcset=\"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1-640x427.jpg 640w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1-1100x734.jpg 1100w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1-768x513.jpg 768w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1-1536x1026.jpg 1536w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1-530x354.jpg 530w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/spraying-insecticide-GettyImages-1002823828-1920x1282-1.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi, au printemps\u00a02021, nous avons \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9s lorsque Sant\u00e9 Canada a fait volte-face. Soudain, ces pesticides qui \u00e9taient si dangereux pour la vie aquatique qu\u2019il \u00e9tait imp\u00e9ratif de cesser leur utilisation, ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s \u00ab\u00a0largement acceptables avec quelques mesures d\u2019att\u00e9nuation\u00a0\u00bb. L\u2019ARLA a examin\u00e9 de nouvelles donn\u00e9es de surveillance sur les concentrations de n\u00e9onicotino\u00efdes dans les terres humides des prairies qui montrent que ceux-ci ne d\u00e9passent finalement pas les niveaux s\u00e9curitaires. De nouvelles donn\u00e9es scientifiques \u00e9valu\u00e9es par des pairs \u00e9taient-elles susceptibles d\u2019expliquer ces diff\u00e9rences de r\u00e9sultats? Pas exactement.<\/p>\n<p>L&#8217;industrie des produits chimiques agricoles a fourni \u00e0 l\u2019ARLA des donn\u00e9es suppl\u00e9mentaires sur les niveaux de contamination dans les Prairies, et ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour justifier le renversement de sa d\u00e9cision. Bien que ce ne soit pas en soi une mauvaise chose, ces donn\u00e9es sont d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant la propri\u00e9t\u00e9 du gouvernement. Tout scientifique ind\u00e9pendant souhaitant examiner ces donn\u00e9es, pour savoir o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es, si elles ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es dans des champs pulv\u00e9ris\u00e9s avec ces pesticides, \u00e0 quelle fr\u00e9quence elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9es, n\u2019est pas autoris\u00e9 \u00e0 le faire de mani\u00e8re rigoureuse. En fondant ses nouveaux niveaux de toxicit\u00e9 sur quelques \u00e9tudes men\u00e9es sur des \u00e9tangs, l\u2019ARLA a limit\u00e9 le nombre d\u2019organismes pris en compte et fond\u00e9 sa nouvelle \u00e9valuation sur des \u00e9tudes \u00e0 faible capacit\u00e9 de d\u00e9montrer les effets des n\u00e9onicotino\u00efdes. Cette approche implique \u00e9galement le rejet de la plupart des rapports scientifiques g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par des chercheurs ind\u00e9pendants, qui ont conduit \u00e0 la recommandation d&#8217;\u00e9limination progressive des n\u00e9onicotino\u00efdes. Les r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens ont reconnu l\u2019existence de ce parti pris dans le cadre d\u2019\u00e9tudes portant sur des \u00e9tangs et ont appliqu\u00e9 des coefficients de s\u00e9curit\u00e9 aux r\u00e9sultats.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-11114\" src=\"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/monarch-aster-fall-GettyImages-851294038-1100x640-1-640x372.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/monarch-aster-fall-GettyImages-851294038-1100x640-1-640x372.jpg 640w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/monarch-aster-fall-GettyImages-851294038-1100x640-1-768x447.jpg 768w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/monarch-aster-fall-GettyImages-851294038-1100x640-1-530x308.jpg 530w, https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/monarch-aster-fall-GettyImages-851294038-1100x640-1.jpg 1100w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<p>Les limites impos\u00e9es par le gouvernement du Canada en ce qui a trait \u00e0 l\u2019acc\u00e8s aux donn\u00e9es toxicologiques sont obscures. Quiconque souhaite consulter les sources utilis\u00e9es par l\u2019ARLA dans le cadre d\u2019une d\u00e9cision r\u00e9glementaire peut le faire, \u00e0 Ottawa, dans une \u00ab\u00a0salle de lecture\u00a0\u00bb, sans ordinateur. Vous avez ensuite 30\u00a0jours pour parcourir des piles de rapports, qui totalisent souvent des milliers de pages, et consigner ce qui vous para\u00eet pertinent \u00e0 l\u2019aide d\u2019un crayon et d\u2019une feuille de papier. \u00c9videmment, cette t\u00e2che s\u2019av\u00e8re difficile pour toute personne ext\u00e9rieure \u00e0 la province et de surcro\u00eet en cours de pand\u00e9mie. C\u2019est pourquoi l\u2019ARLA a mis au point une alternative \u00e0 la salle de lecture sous forme de formulaire Pdf crypt\u00e9 et non consultable qui rend impossibles la recherche et l\u2019examen appropri\u00e9s des donn\u00e9es.<\/p>\n<p>L\u2019ARLA consid\u00e8re que les \u00e9tudes toxicologiques et apparemment aussi les \u00e9tudes d\u2019\u00e9chantillonnage de l\u2019eau sont la propri\u00e9t\u00e9 exclusive des entreprises chimiques qui homologuent les pesticides. Nous d\u00e9sapprouvons cette approche, tout comme \u00e9videmment l\u2019Environmental Protection Agency, l\u2019\u00e9quivalent am\u00e9ricain de l\u2019ARLA. L\u2019Environmental Protection Agency ne consid\u00e8re pas les donn\u00e9es toxicologiques ni les donn\u00e9es d\u2019\u00e9chantillonnage de l\u2019eau comme \u00e9tant exclusives, ce qui permet \u00e0 de tierces parties de passer en revue les \u00e9l\u00e9ments scientifiques et de contr\u00f4le des \u00e9valuations des pesticides.<\/p>\n<p>L\u2019utilisation des produits agrochimiques a consid\u00e9rablement augment\u00e9 au Canada depuis 1981. Les pr\u00e9occupations relatives \u00e0 la qualit\u00e9 de l\u2019eau, \u00e0 la sant\u00e9 des pollinisateurs et \u00e0 la biodiversit\u00e9 des paysages agricoles s\u2019intensifient. La d\u00e9cision de l\u2019ARLA de Sant\u00e9 Canada de continuer \u00e0 autoriser les producteurs \u00e0 utiliser des pesticides n\u00e9onicotino\u00efdes \u00e0 des niveaux dangereux entra\u00eenera une contamination suppl\u00e9mentaire des sols et des milieux humides et aura des r\u00e9percussions importantes sur les esp\u00e8ces sauvages, notamment les pollinisateurs, les invert\u00e9br\u00e9s aquatiques, les oiseaux et les chauves-souris. Ce qui est d\u2019autant plus flagrant, c\u2019est que la majeure partie des n\u00e9onicotino\u00efdes sont utilis\u00e9s de mani\u00e8re prophylactique et n\u2019ont donc aucune utilit\u00e9 sur l\u2019essentiel des zones sur lesquels ils sont appliqu\u00e9s. Une utilisation prophylactique signifie que les pesticides sont appliqu\u00e9s syst\u00e9matiquement, qu\u2019il y ait ou non pr\u00e9sence de ravageurs dans les cultures, car une grande partie des n\u00e9onicotino\u00efdes sont appliqu\u00e9s par le biais de semences pr\u00e9trait\u00e9es. Bien que ce mod\u00e8le commercial puisse \u00eatre id\u00e9al pour l\u2019industrie des pesticides, ces pratiques encouragent une importante surutilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes, avec pour cons\u00e9quence des dommages environnementaux. Malgr\u00e9 des preuves scientifiques accablantes soutenant l\u2019\u00e9limination progressive de ces produits chimiques, le renversement de la d\u00e9cision de l\u2019ARLA est li\u00e9 au lobbyisme de l\u2019industrie des pesticides, dans le cadre d\u2019un processus qui emp\u00eache l\u2019examen et l\u2019objection de parties externes. Le travail de l\u2019ARLA doit s\u2019effectuer dans le cadre d\u2019un processus enti\u00e8rement transparent et responsable. Il est inexcusable que la sant\u00e9 des Canadiens et l\u2019environnement soient expos\u00e9s aux partis pris et \u00e0 l\u2019utilisation abusive de la science.<\/p>\n<p>Surveillez cet espace pour des mises \u00e0 jour d\u00e9taill\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"post-excerpt\">Un examen scientifique gouvernemental partial r\u00e9autorise l\u2019utilisation des n\u00e9onicotino\u00efdes Maintenant que les sols se r\u00e9chauffent partout au Canada, les producteurs alimentaires s\u2019appr\u00eatent \u00e0 semer leurs cultures. Mais en ce printemps&hellip;<\/div>\n","protected":false},"author":153,"featured_media":11112,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[804,792],"tags":[],"class_list":["post-11116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-champs-forets","category-especes-en-peril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/153"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11116"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11151,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11116\/revisions\/11151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cwf-fcf.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}